Trích:
Originally posted by Tố Quyên@Jul 17 2005, 01:05 PM
Oh ! Té ra là vậy. Đúng rồi, thơ văn ... là sản phẩm của tưởng tượng, nhất là họa thơ là mình theo ý của bài xướng rồi "phóng" thêm. Nhưng vì địa danh là thực tế, nhà văn Kim Dung viết tiểu thuyết võ hiệp cũng phải tham khảo sách địa lý để cho có vẽ "y như thiệt".
[snapback]79374[/snapback]
|
Tuỳ theo người đọc thôi mà em, nếu người ta bảo tưởng tượng thì là tưởng tượng, có người còn bảo là tuyên truyền Nghị quyết 36 của Đảng thì với chị cũng chẳng có vấn đề gì . Chị làm bài đó cũng khổ công đọc và tìm hiểu nhiều thứ, dĩ nhiên nó không được toàn bích nhưng công lao động cũng vất vả, hơn nhiều so với hoạ thơ và làm thơ tình Đường luật, nên chị tự thấy thích và rất vui khi hoàn thành bài đó.
Giống như em khi làm thơ, có điển tích mà em không nhớ, hẳn nhiên em phải đọc lại, chị cũng vậy, không có điều kiện đi hết đất nước mình thì đọc sách báo và tra tư liệu để viết vậy thôi, và đôi khi cũng tưởng tượng mình đang đứng trước địa danh đó để kiếm tìm cảm hứng để viết, thiết nghĩ chẳng có gì là sai cả :)
Truyện Kim Dung quá hay không phải vì vẽ "y như thiệt" mà là dựa trên các chuyện thật trong lịch sử, những địa danh có thật... để khiến các nhân vật gần gũi hơn với người đọc, thật là đáng học tập.
Nhắn phò nghe phò, Nếu có sai ở bài sư phò, thì sư phò sửa đi nhé hì hì , :)
Em ơi chị chưa hiểu rõ lỗi phong yêu hạc tất trong bài của bà huyện thanh quan ? đâu có thấy vần đâu